Arts >> Kunst >  >> Bøger >> Bøger Andet

Hvordan man skriver en argumenterende Boganmeldelse

En boganmeldelse diskuterer " kvalitet, mening og betydning af en bog ," ifølge Los Angeles Valley College biblioteket. (ref 1 , Graf 1 ) De er ikke plot resuméer. Snarere anmelder reflekterer på bogen og finder det . Som sådan , boganmeldelser altid meningsdannere peices , men bør være velinformerede kronikker . De kan være så kort som 100 ord eller meget længere. Argumenterende boganmeldelser , fordi de kræver logisk udvikling , vil være meget længere og kan strække sig til 1500 ord ( ref 1 , Graf 2). Du ønsker vil gøre en omhyggelig , betragtes læsning at forberede sig på at skrive en argumenterende boganmeldelse . Instruktioner
1

Beslut dig for dit speciale , som er det punkt, du vil argumentere . Koge det ned til ét klart sætning der er en diskutabel erklæring. Hvis du siger , for eksempel, at '" The Life of Pi ' er en hav eventyr , " alt hvad du har gjort, er navngive en genre; du ikke har angivet en afhandling , som du kan argumentere. Hvis du dog sige, at '" The Life of Pi ' undersøger den menneskelige natur i ansigtet af desperation og konkluderer, at de fleste mennesker er dybest set godt ," du har lavet en afhandling erklæring , fordi du nu er nødt til at bevise, hvad du mener.

2

Angiv kriterier , som du vil gøre dit argument . Hvis du vil lave et argument om menneskets natur i ansigtet af desperation , for eksempel, kan du overveje heltemod , fejhed og udholdenhed . Så spørg dig selv , hvordan plottet og figurerne repræsenterer disse egenskaber. Du skal logisk anvende de kriterier til historien.
3

Gå gennem bog mærkning passager, der har betydning for dit argument . Enten indsætte bogmærker eller lave en liste over de nødvendige sidenumre.
4

Indføre din argumenterende boganmeldelse med et afsnit lange synopsis af historien uden at medtage spoilere , som anbefalet af Purdue University Online Writing Lab. Spoilere er stumper af information , der giver væk slutningen. Indeholde navnet på bogen, forfatterens navn og udgiveren, rådgiver Los Angeles Valley College Library . Samt , inkludere din afhandling erklæring ved enten at gøre det den første sætning eller den sidste , og nævner , hvorvidt du mener, at bogen er værd at læse.
5

Diskuter elementer af den historie, der tyder på din afhandling er forkert , som anbefalet af Purdue University Online Writing Lab. Én efter én , give din læser et kort resumé af eventuelle bekymrende passager , forklare, hvordan hver passage negerer dit synspunkt , og så modbevise det eller påpege, at passagen er en uoverensstemmelse i plottet eller karakterisering . For eksempel kan du påpege, at i kapitel ni , hovedpersonen gør noget , der synes at smide hele dit speciale i tvivl. Så er du måske påpege en anden passage , og så videre . Brug direkte citater og omskrevet passager.
6

Diskuter de elementer i historien , der understøtter dit speciale . Som De påpegede passager og forklarede, hvordan de negeret dit argument , nu påpege passager, der understøtter din argumentation , der forklarer, hvordan de gør. Vælg meget betydningsfulde eksempler. Du behøver ikke at omfatte hver eneste én, men omfatter nok til at opveje det modsatte synspunkt.
7

Afslut din argumenterende bog anmeldelse af et resumé af de vigtigste punkter , du har foretaget til støtte for dit argument . Du bør også kort diskutere , i lyset af dit argument , uanset om bogen er engagerende, frustrerende eller en skuffelse.
Hoteltilbud

Bøger Andet

Relaterede kategorier